Werken spricht. H. v. D. ist einer der hervorragendsten Männer des alten Stift Bero - Münster,

und wird seine Lebenszeit in die Jahre 1300 oder 1302 bis ca. 1380 gesetzt. Seine Studienzeit verlebte er in Rom unter Papst Johannes XXII, die spätere Zeit verbrachte er in den Stiften BeroMünster und Constanz. Der Ort seiner letzten Tage wird als ungewiss angegeben.

In der zweiten Abtheilung der Biographie wird seine Thätigkeit als Schriftsteller näher geschildert. Zahlreiche Anmerkungen und Quellenangaben machen diese kleine Lebensschilderung doppelt

werthvoll. Den Schluss bilden 15 Urkunden in ihrem Originaltext und Angaben über andere literarische Schriften, welche denselben Gegenstand behandeln.

Contenu: Vincens, X. Doudan.

Noël, Mourad.

Frossard, Le socialisme de Lamennais (fin). - Sacher Masoch, Il reviendra. Tallichet, La politique de l'Angleterre en Orient (fin). Maurice, Par Monts et par vaux (2me partie). Chronique. Bulletin littéraire et bibliographique.

Musée neuchâtelois. XVe année. Octobre.

Contenu: Pury, Georges Quinche. Chabloz, L'école de paroisse de St. Aubin. Tissot, Un procès pour cause de blasphème, en 1702. Guillaume, Les premières fenilles d'avis de Neuchâtel (suite). Bachelin, Plan d'une ancienne vue du château de Colombier. Revue scientifique suisse. No 9. Septembre.

Contenu: Courte notice sur l'alimentation d'eau de la ville de Fribourg (avec planche). Le tunnel du Gothard. Académie des sciences. - Chronique scientifique, &c

Zeitschrift, schweizer., für Gemeinnützigkeit. Heft IV. Inhalt: Zur Gesundheitspflege in den Schulen. Zur Arbeiter- und Dienstbotenfrage. Die Sozial-Korrespondenz. - Schweizerische pädagogische Zeitungen.

Kantonales. Bericht über die Thätigkeit des Gemeinnützig ökonomischen Vereins des Amtsbezirks Burgdorf im Jahre 1877.

Dictionnaire biographique des Genevois
et des Vaudois

qui se sont distingués dans leur pays ou à l'étranger, par Albert De Montet. Tome II, lettres I-Z. Lausanne, G. Bridel, 1878; gr. in-8° de 644 pages.

Ce gros volume n'a ni préface ni répertoire: c'est une double lacune. Quand on est arrivé, comme l'auteur, au terme d'une entreprise hérissée de tant de difficultés, on a bien le droit d'en entretenir ses lecteurs, ne serait-ce que pour répondre aux objections soulevées par le tome I, sorti de

presse l'année dernière. En tout cas, un répertoire général eût été fort désirable, soit par ordre des matières soit plutôt par ordre chronologique. On aimerait à savoir approximativement combien de Genevois et combien de Vaudois ont trouvé place dans le Dictionnaire biographique, quelle est leur répartition selon les époques, selon le genre de célébrité. Nul n'était mieux placé que l'auteur pour préparer cette table analytique des matières: en quelques pages, c'eût été la conclusion, presque la morale du livre.

Ceci dit, félicitons M. De Montet d'avoir mené à bien ce travail de bénédictin. Sans craindre de revenir sur une remarque déjà faite à propos du tome I (voir Bibliographie Suisse Juin 1877) il faut le répéter: un Dictionnaire biographique est une œuvre ingrate. Chacun, sans grande érudition, peut y signaler des lacunes, des erreurs de fait, des appréciations discutables; on a beau se raisonner, on est tenté de juger le Dictionnaire d'après les notices, forcément incomplètes, consacrées à quelques individualités très connues, tandis que sa raison d'être consiste à projeter la lumière sur un grand nombre de personnalitées à demi-oubliées.

A moins d'avoir soi-même mis la main à la pâte, on ne se figure guère les recherches que nécessite la simple élaboration d'une liste en vue d'un tel ouvrage, surtout à mesure qu'on avance dans le XIXe siècle. Les omissions involontaires sont aussi rares dans ce second volume que dans le précédent. Il en est une pourtant que chacun remarquera, et que l'auteur a été le premier à déclarer inexplicable: Juste Olivier n'est pas mentionné, quoiqu'il soit mort en Janvier 1876, trois mois avant l'époque où la liste a été close! L'oubli est d'autant plus surprenant que M. De Montet fait place à cinq autres Olivier, généralement ignorés du public. Pour l'instruction de ses lecteurs, mieux valait penser à ceux dont l'absence n'aurait frappé que quelques érudits; mais, pour la bonne renommée du Dictionnaire, mieux valait penser à tout.

Déjà le 1er volume admettait, soit des étrangers naturalisés par un long séjour, soit des notabilités qui n'ont peut-être jamais vécu en Suisse, mais dont le père ou la mère sont d'origine genevoise ou vaudoise. La présence des premiers me paraît seule justifiée. Quoi qu'il en soit, M. De Montet a ouvert les portes de son Dictionnaire, non seulement à Pestalozzi et à Niederer à cause de l'institution d'Yverdon, mais encore à Adolphe Monod, né à Copenhague, à J. B. Say, né à Lyon, et même

ser

au critique Laharpe, né à Paris, sous prétexte que le père de ce dernier fut un gentilhomme du Pays de Vaud, au vice de France. Peut-être vaut-il mieux revendiquer trop que trop peu, en face de l'aplomb imperturbable avec lequel nos voisins de la grande nation s'annexent nos célébrités, quand elles leur semblent en valoir la peine; mais encore faudrait-il ne pas faire à autrui ce que nous ne nous soucions pas qu'on nous fasse!

De même que dans le Ie volume, l'auteur a apporté une attention spéciale à la bibliographie. Le gros des lecteurs lui en saura peu de gré et surtout ne se doutera jamais des labeurs que supposent ces longs et arides catalogues. Quant aux bibliophiles, ils trouveront là des indications à peu près complètes et rarement fautives. D'ailleurs, même pour les profanes, il y a quelque intérêt à parcourir d'un coup d'œil l'activité complète d'un écrivain, à se rendre compte combien les brochures de circonstance disparaissent au bout d'une génération, ou par quels tâtonnements a passé tel auteur avant de trouver sa voie. Seulement, il serait bon d'avertir habituellement le lecteur de ce qu'il y a d'essentiel dans les trente, quarante, cinquante publications d'un même homme. Avec César Malan par exemple, comment s'orienter dans une liste de 212 numéros! Et pour Fréd.-Cés. Laharpe, pourquoi ne pas citer, à côté de 37 autres publications, la plus importante de toutes, ses Mémoires, publiés seulement en 1864, à Zurich, dans les Schweizergesch. Studien de J. Vogel.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron: le tome II du Dictionnaire est généralement en progrès sur son aîné. Il l'est pour la forme, quoiqu'elle soit encore loin de la précision et de la sobriété de ton désirable en pareille matière; il l'est surtout pour le fond. Ainsi, tandis que les articles essentiels du 1er volume étaient presque tous secs ou incomplets, cette fois-ci quatre ou cinq des notices les plus importantes sont parmi les mieux réussies: J.-J. Rousseau (12 pages), Vinet (8 p.), Me de Staël (7 p.), Hor.-Bén. de Saussure (5 p.), Pradier (3 p). L'auteur a été moins heureux ou trop laconique en parlant de Sismondi (5 p.), de Ch. Monnard (41/2p.), de Merle d'Aubigné (4 p.), de Topffer (2 p.), de J.-J. Porchat (2 p.), de Pictet de la Rive (12 p.), en général en parlant des magistrats et des hommes de lettres, tandisque ses notices sur les hommes mêlés au mouvement religieux sont faites avec plus de soin. Cette inégalité peut provenir de la valeur intrinsèque des biographies suivies

comme guides, mais la cause première en est ailleurs, et la voici, croyons-nous.

A l'origine, M. De Montet ne comptait pas se laisser entraîner sur le terrain glissant des appréciations, il voulait se limiter à une énumération des faits, à une liste des ouvrages. Nous nous sommes borné à la sèche mention des faits", déclarait la préface du tome I, „laissant au lecteur les réflexions qu'ils peuvent suggérer.“ On s'en est plaint de divers côtés, sans tenir compte suffisamment de la presque impossibilité qu'il y a, pour un homme seul, à pénétrer assez avant dans la vie de plusieurs centaines d'hommes marquants, pour se permettre une caractéristique qui sorte des banalités sans sortir de la vérité. Le tome II du Dictionnaire a cherché à éluder la difficulté de plus d'une façon. Cà et là, l'auteur a eu la bonne fortune de pouvoir puiser dans un manuscrit inédit, ainsi, sauf erreur, pour l'excellente appréciation qui termine l'article sur Vinet. Ailleurs, il a pris le parti fort louable de citer le jugement de critiques autorisés, pour J.-J. Rousseau celui de Vinet, pour Me de Staël un fragment d'une thèse déjà ancienne de M. Eugène Rambert, pour H.-B. de Saussure une page de Cuvier extraite de la Biographie Universelle. Parfois, surtout dans les notices moins étendues, quelques coups de pinceau prudents et assez justes font ressortir suffisamment la physionomie qu'il s'agit de faire connaître, celle par exemple de J.-Alph. Turettini, le théologien de la conciliation, celle des chirurgiens Matthias Mayor et Maunoir, celle du pasteur et poète Louis Manuel, et dans des temps plus rapprochés de nous celles de Merle d'Aubigné, Petit-Senn, Troyon, Steinlen, Armand de Mestral, etc.

Malheureusement ce sont là des exceptions. D'ordinaire, l'appréciation reste dans les banalités, quand il aurait été facile, par exemple pour Fréd.-Cés. Laharpe, le landammann Muret, le syndic Rigaud, le professeur Munier et tant d'autres, de citer l'une de ces anecdotes, l'un de ces mots qui font pressentir un homme. Trop souvent, l'auteur retourne à son type primitif, une succession de faits et une liste d'ouvrages: après avoir lu la maigre notice consacrée à J.-J. Porchat, il est impossible de deviner qu'il fut avant tout fabuliste, de même que, dans l'article sur Charles Monnard, on ne se rend nullement compte de l'importance de l'historien. M. De Montet ne peut avoir été arrêté par des ménagements envers les contemporains, car pour les siècles antérieurs il y a des omissions

tout aussi inexplicables: en parlant du digne Abraham Ruchat par exemple, il ne dit mot, sauf dans la bibliographie, de ses travaux historiques, si fâcheusement suspendus par les susceptibilités de LL.-EE. de Berne. Le fait est qu'un Dictionnaire biographique suppose chez son auteur la connaissance précise et intime de l'histoire; or l'histoire de Genève et de Vaud, ainsi comprise, n'est point facile à connaître, et M. De Montet semble beaucoup moins à son aise dans l'histoire contemporaine que dans les siècles précédents. Là même, il se contente trop souvent d'accumuler les dates; certes, quand elles sont bien choisies et bien groupées, elles aident à pénétrer plus profond, mais elles doivent être autre chose qu'un trompe-l'œil. A quoi bon nous exhiber les quatorze dates auxquelles Michel Roset fut syndic de Genève, quand il ne nous est rien dit de son rôle prépondérant en 1589 et 1590, lors du renouvellement de l'alliance avec Berne si fort compromise par le traité de Nyon entre Berne et la Savoie, alliance qui a été d'une importance capitale pour les destinées de Genève. Et dans la carrière si compliquée de Pierre de Savoie, n'aurait-il pas mieux valu, au lieu de nous donner plus de cinquante dates, chercher à définir plus exactement la nature de son pouvoir dans nos contrées, mentionner du moins les débats importants sur les franchises du Pays de Vaud?

Il est superflu de prolonger ces remarques, mais non pas d'ajouter que le Dictionnaire biographique, malgré ses imperfections, est un ouvrage à consulter avec beaucoup de profit et généralement avec confiance, à condition de ne lui demander que ce qu'il contient, de n'y chercher d'ordinaire ni la physionomie des hommes, ni la proportion réelle des faits; de se rappeler enfin que l'auteur n'échappe pas à la loi commune des biographes, qui est de tourner au panégyrique.

Un vœu en terminant: Fribourg, Valais et le Jura bernois n'ont encore rien de semblable au Dictionnaire de M. De Montet ni aux Biographies Neuchâteloises de Jeanneret et Bonhôte; or l'auteur du Dictionnaire possède une foule de notices manuscrites qui pourraient être revues par des hommes compétents de Fribourg, du Valais, du Jura bernois; il s'est fait la main par un travail opiniâtre de plusieurs années; il semble tout indiqué pour compléter cet ensemble de publications qui, par leur concours, formeraient un vaste Dictionnaire biographique de la Suisse romande. EUG. SECRETAN.

*** Récompenses obtenues par les exposants suisses à l'Éposition universelle de Paris.

Classe VI. Enseignement primaire. Médailles d'or: Département de l'instruction publique du canton de Zurich (diplôme); Ville de Bâle-Ville (diplôme); canton de Berne (id.); canZurich (diplôme). Médaille d'argent: Canton de

ton de Genève (id.); canton de Neuchâtel (id.); canton de Vaud (id.). Médailles de bronze: Beust, F., Hottingen, Zurich; Bridel, Lausanne; Ecole enfantine de Neuveville; Mme S. Muller, Zurich ; Siegfried, Zurich; Société de sténographie Gabelsberg; Wullschlegel, Lenzburg. Mentions honorables: Asile catholique de garçons au Sonnenberg, Lucerne; Ayer, Neuchâtel; Buri & Jecker, Berne; Dalp, J., Berne; Hoffer, Zurich; Lebet, Lausanne; Pensionnat de St-Michel, près de Zoug; Scoop, Zurich. Collaborateurs, méd. d'or: De Portugall (Me de), Genève. Médaille d'argent: P. Robert, Bienne.

Classe VII. L'instruction secondaire. Médailles d'argent: Canton de Berne (diplôme); canton de Genève (id.); canton de Lucerne (id.); canton de Neuchâtel (id.); canton de Vaud (id.); canton de Zurich (id.). Médaille de bronze: Orell Füssli & Cie, Zurich. Mentions honorables: Ex

position permanente d'objets pour les écoles, Zurich; Lebet, Lausanne; Muhlberg, Arau; Siegfried, Zurich ; Wullschlegel, Lenzburg.

Classe VIII. L'enseignement supérieur.

Diplôme équivalant à une grande médaille: Société helvétique des sciences naturelles. Médailles d'or: Bibliothèque universelle et Revue suisse,

Lausanne; Département de l'intérieur de la Con

fédération suisse; Société d'histoire de la Suisse romande (dipl.); Société paléontologique suisse (id.); Société suisse d'histoire à Berne (id.). Médaille d'argent Classe d'agriculture de la Société des arts de Genève; G. Lunel, Genève; Mællinger père et fils, Zurich; Société de l'Exposition permanente de Genève (dipl.); Société des amis des arts de Neuchâtel; Société d'histoire des cantons de Lucerne, d'Uri, &c. (dipl.); Société suisse d'agriculture à Berne (dipl.); Société vaudoise des sciences naturelles à Lausanne. Medaille de bronze: Bridel, G., Lausanne; Ganz, Zurich; Société pomologique et viticole de la Suisse. Mentions honorables:

Cogit, Genève; Jæcklin, Coire.

Classe IX. Imprimerie et librairie. Médailles d'argent: J.-J. Hofer, Zurich; Orell Füssli & Cie, Zurich; F. Turrettini, Genève. Médailles de bronze: G.-A. Bonfantini, Bâle; G. Bridel (rappel), Lausanne; J. Dalp, Berne; Rieder & Simmen, Berne. Mentions honorables: Berlepsch, Zurich; Ch. Bonnet & Cie, Genève; Buri & Jecker, Berne; Güdel & Cocher, Bienne; Ed. Labarthe & Cie, Genève; D. Lebet, Lausanne; H. Mignot, Lausanne; Ch. Stampfli, Berne; E. Tallichet, Lausanne. Collaborateur, médaille de bronze: Wild, P. (Orell Füssli), Zurich.

Classe XVI. Cartes et appareils de géographie &c.

Grand Prix: Bureau féd. d'état-major. Méd, d'or: Bureau fed. de statistique; A. Favre, Genève; Mullhaupt & fils, Berne; Wurster & Randegger, Winterthour. Méd. d'arg.: Imfeld, Berne; Soc. suisse de statistique (diplôme). Méd. de bronze: O. Brunner, Zurich; C. K. Müller, Zurich; Ed. Pictet, Genève.

Bibliographie raisonnée de toutes les publications géologiques concernant la Suisse.

Fischer-Ooster. Vide: Protozoe helvetica. Fontannes (F.). Etudes stratigraphiques et paléontologiques pour servir à l'histoire de la période tertiaire dans le bassin du Rhône.

1re partie. Le vallon de la Fully et les sables à Bussins des environs d'Heyrien (Isère). In-8°, 60 p. 2 pl. 1875. 3 50

2e partie. Les terrains tertiaires supérieurs du Haut-Comtat-Venaissin, Bollène-Saint-Paul, Trois-Châteaux-Visan. 95 p. 2 pl.

Voir aussi Dumortier.

5

Vol. I.

Heer (0.). Fossile Pflanzen von Sumatra. In-4o, 5 26 p. 2 Tfiln. 1874. *** Abhandlungen der schweiz. palæontol. Gesellschaft. The primeval world of Switzerland, transl. by J. Heywood. 2 vol. in-8o, 393 and 324 p. with 560 illustrat. London and Geneva, 1876. 25

Illustrations of ancient forms of vegetable and animal life are given in these vol. Forests are restored; coralline rocks are in construction; ice covers land where now cities are erected; and remains of human manufacture are seen, which have been discovered in the interglacial age. New Swiss interests are here presented to the traveller. - Thus the canal of Suez was formerly open sea, and the warm waters of the India ocean penetrated by the Gulf of Lyons to the north of Switzerland. At the present time, the Jura line of railway from Bâle goes through shell banks and by coral reefs of the old Jurasic sea.

Note sur les migrations malacologiques aux environs de Lyon. In-8°, 28 p. 1878. 1 50 Brèches osseuses, voir: Archives du Muséum d'hist. natur. de Lyon. Vol. I.

Loriol (P. de). Description des animaux invertébrés fossiles, contenus dans l'étage néocomien moyen du mont Salève. 2 livraisons in-4o, 22 40 pl. Genève, 1861-1863.

Echinologie helvétique, description des oursins fossiles de la Suisse. 2e partie: Echinides de 1873. la période crétacée. In-4°. fasc. 1: p. 1-144. pl. 1-15. fasc. 2: p. 145-398. pl. 16-33.

30

40

La première partie par Désor et Loriol a paru 1868-1872 chez Kreidel à Wiesbaden.

Description des Echinides tertiaires de la Suisse. 30 In-4o, 140 p. 22 pl. 1875-76. *** Abhandlungen der schweiz. palæontol. Gesellschaft.

Vol. II,

III.

Monographie de la zone à Ammonites tennilobatus de Baden. Part. 1 et 2. p. 1-76. pl. 1-12.

** Abhandlungen der schweiz. palæontol. Gesellschaft. Vol. III, IV.

Monographie des Crinoides fossiles de la Suisse. 1re part. 1877.

*** Abhandlungen der schweiz. palæontol. Gesellschaft. Vol. IV. -et Gilliéron. Monographie paléontologique et stratigraphique de l'étage urgonien inférieur du Landéron. 122 p. 8 pl. lithogr. 1868. 10

Voir aussi Pictet. Matériaux.

Lortet. Lagomys Corsicanus, voir: Archives du
Muséum d'hist. natur. de Lyon. Vol. I.
Voir aussi: Ducrost.